Известные экономисты и академики выпустили декларацию с критикой реформы здравоохранения

Известные эксперты отрасли, в том числе несколько академиков, опубликовали декларацию о ситуации в российском здравоохранении. В ней они критикуют проводимые в отрасли реформы, ссылаясь на отсутствие единой стратегии ее дальнейшего развития. Среди прочих под обращением поставили подписи президент Общества доказательной медицины Василий Власов, председатель Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьев, член Комитета гражданских инициатив Евгений Гонтмахер, академик РАН Сергей Колесников и президент Лиги защиты прав пациентов Александр Саверский. Свое обращение составители декларации разместили на сайте «Эхо Москвы», а также разослали в представительства всех основных политических партий. Примечательно, что Минздрав в числе получателей текста декларации не значится. Как заявлено в тексте послания, современное здравоохранение неэффективно, несмотря на прилагаемые усилия, а нарастание платности в государственном сегменте медицины нарушает конституционные права граждан и углубляет социальное неравенство. Особой критике было подвергнуто функционирование системы ОМС. «Существующая в России модель ОМС имеет огромное количество дефектов, детально описанных в многочисленных исследованиях. Получилась совершенно нелепая система: государство тратит бюджетные деньги через частных коммерческих посредников на содержание государственных лечебно-профилактических учреждений и на оплату оказанной ими помощи, либо оплачивает оказание помощи частными клиниками. Наш анализ моделей здравоохранения разных стран показывает, что модель, в которой государство выступает страховщиком, однозначно более выгодна с экономической точки зрения. Она проще, прозрачнее и дает лучшие результаты в виде управляемых показателей здоровья, чем нынешняя модель обязательного медицинского страхования», - отмечают авторы обращения. По оценкам специалистов, важными шагами к перспективной модели здравоохранения в России должны стать применение доказанных медицинских технологий, научно обоснованный расчет потребностей населения в различных видах медицинской помощи перед внедрением конкретных госпрограмм, а также введение бесплатного или за незначительную доплату лекарственного обеспечения по рецепту врача для амбулаторных пациентов. - Никто не утверждает, что все совсем плохо по всем параметрам. Да, может быть по инерции, какие-то отдельные показатели могут улучшаться. Но все понимают, что в последние годы, поскольку, расходы на здравоохранение снижаются, через год, два инерция закончится, и все показатели резко пойдут вниз. В этих условиях надо принимать тоже какие-то принципиальные решения. Сегодня даже те небольшие деньги, которые получает система здравоохранения, используются далеко не так эффективно, как хотелось бы. Мы говорим не просто про здравоохранение, а про охрану здоровья. А охрана здоровья это более широкое явление, чем только здравоохранение. Минздрав в силу объективных причин не может подготовить адекватной концепции охраны здоровья и исходя из нее национальной модели здравоохранения. Это проблема более высокого уровня, - прокомментировал ситуацию член Комитета гражданских инициатив, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Скопировано с Medvestnik.ru. Примакова РАН Евгений Гонтмахер.

Заявка на вступление в Ассоциацию